woensdag
19 juni 2013
RadioVisie.eu > Actueel > P@scal: vijftigplussers wantrouwen media
P@scal: vijftigplussers wantrouwen media
donderdag 29 november 2007 - 9:12
De huidige media zijn niét objectief genoeg, de persvrijheid is onvoldoende en de geloofwaardigheid is slecht. Dat vindt althans de gemiddelde vijftigplusser, die de media echter wel zeer sterk volgt en duidelijk dringend verandering vraagt.
Het zijn bedroevende cijfers”, zegt Pascal Vyncke (22). “En neen, het gaat niét over Rusland of China, het is een onderzoek bij óns in Vlaanderen, bij 2.830 vijftigplussers”. Het onderzoek werd afgelopen oktober uitgevoerd door het PASC@L in samenwerking met de website voor vijftigplussers: SeniorenNet.be.

OBJECTIVITEIT

De huidige media zijn niet objectief genoeg. Dat vindt althans de gemiddelde vijftigplusser. Die geeft hen een onvoldoende. Om er een cijfer op te plakken: 4,9 op 10. Media geven in hun berichtgeving te veel een eigen mening en blijven onvoldoende onafhankelijk over hun eigen standpunt. Slechts twee op tien van de ondervraagden geven de huidige media wél goede punten – een 9 of 10/10 – op het gebied van objectiviteit. Zes procent geeft resoluut een nul op tien. Er is dus duidelijk nog veel werk aan de winkel.

PERSVRIJHEID

Over de persvrijheid in België zijn de vijftigplussers ook niet zo gelukkig. Bijna 40% denkt dat als er iets ernstigs zou worden ontdekt, men dat niet zou ‘mogen’ brengen naar het grote publiek, maar erover moet zwijgen. Toch denkt nog ruim 21% dat sommige media het alsnog zullen brengen. De persvrijheid in ons land is dus niet echt overtuigend voor de vijftigplusser.

Ook over de onafhankelijkheid van de pers is men niet al te gelukkig. De grote helft (54%) vindt dat de pers wél onafhankelijker is dan vroeger. Daar staat tegenover dat bijna 29% van de vijftigplussers vindt dat de pers juist minder onafhankelijk is geworden dan vroeger. Daarvan meent zelfs een vijfde dat ze vroeger ‘véél onafhankelijker’ waren dan nu.

GELOOFWAARDIGHEID

De slechte punten voor de huidige media houden daar nog niet op. Kijken we naar de betrouwbaarheid van de pers, dan krijgen we opnieuw teleurstellende cijfers. Ook daar geven senioren gemiddeld een onvoldoende: een score van net geen 5 punten op 10. Ze vinden dat journalisten hun bronnen en verhalen onvoldoende checken.

Ze hebben de indruk dat men veel te snel iets zegt, op basis van weinig of geen betrouwbare bronnen. Nog geen 2% zegt dat media hun bronnen héél goed checken. En dat zijn trieste cijfers. Vijf procent geeft zelfs een 0 op 10. Ook daar dus veel werk aan de winkel.

Bijna geen enkele senior gelooft blind wat er allemaal in de media en het nieuws gezegd wordt; nog geen 3%. Zo’n goeie 30% zegt over het algemeen wel te geloven wat er in het nieuws komt, maar trekt het soms toch in twijfel. Een ruime helft meent dat er veel opgeklopt en overdreven nieuws bij is. Dertien op de honderd zeggen zelfs dat ze veel van wat in het nieuws gebracht wordt, niet geloven.

We kennen het allemaal. Bij een belangrijke gebeurtenis brengen de media meestal maar één hoofdpunt en wordt er amper of helemaal geen ander nieuws meer gegeven. Telkens dat gebeurt, ergert de senior zich eraan. Uit de enquête blijkt dat 87% het niet op prijs stelt dat de rest van het nieuws amper of niet aan bod komt.

TROUWE KIJKERS

We noteren bijzonder bedroevende resultaten voor de huidige media. Vijftigplussers vragen duidelijk verandering. De vraag rijst of zij eigenlijk wel geïnteresseerd zijn in het nieuws, en trouwe kijkers, lezers en luisteraars ervan zijn.

Wat blijkt? De vijftigplusser volgt juist heel trouw het nieuws, en is dus een zeer belangrijke doelgroep om rekening mee te houden. Minder dan twee senioren op honderd zegt de actualiteit niet te volgen.

Op de vraag waar men hoofdzakelijk zijn of haar kennis van het nieuws vandaan haalt, kiest de meerderheid voor televisie: 39%. Op de tweede plaats komt de krant met 34%. Het internet haalt de derde plaats met 15% en pas op de vierde plaats komt de radio met 11%.

Bijna alle vijftigplussers kijken naar het televisiejournaal: 97%. Een kleine helft, 46%, kijkt zelfs meer dan eenmaal per dag naar het nieuws. Concreet gaat het om dezelfde zender op verschillende uren, maar vaak neemt men ook het regionale nieuws erbij, of men kiest voor de concurrentie.

Dat laatste kunnen we verklaren door het geringe vertrouwen in de media, en de wil om zo toch een tweede opinie te kennen. Bijna een derde van de vijftigplussers kijkt zowel naar het journaal op de commerciële zender VTM als naar dat van de openbare omroep op VRT.

Veertien procent kijkt elke dag naar VTM, én naar VRT, én de regionale zender. Bij de categorie van vijftigplussers die slechts naar een enkele nieuwszender kijken, is VRT het populairst met een kleine helft van de vijftigplussers als kijker. VTM heeft met 20% een duidelijk lager aantal kijkers ouder dan 50. Bijna 30% kijkt dagelijks naar het regionale nieuws, maar niet naar een nationale zender.

DE KRANTEN

Uit de rondvraag blijkt dat ook kranten zeer populair zijn bij senioren. Zo heeft vier op tien een abonnement, en nog eens 14% koopt dagelijks de krant bij de dagbladhandelaar. Meer dan de helft leest dus elke dag de krant. Een derde zegt zelden of nooit een krant te lezen, de overigen af en toe.

Het populairste onderdeel in de krant is het regionale nieuws. Op de tweede plaats komen de binnenlandse pagina’s. Als derde komt sport en bijna even populair is politiek, goed voor een vierde plaats. De vijftigplussers die een krant lezen, trekken daar gemiddeld 32 tot 50 minuten per dag voor uit. <^> Tot slot vroegen de onderzoekers de vijftigplussers of zij het reilen en zeilen van binnenlandse en/of buitenlandse koningshuizen en presidenten volgen. Een ruime helft schenkt er wel eens aandacht aan, maar slechts 9% volgt het ook echt op de voet.

Een klein vijfde zegt het royaltynieuws enkel bij speciale gelegenheden in de royaltywereld na te gaan. Een overige 46% zegt geen interesse te hebben en het ook niet te volgen.

Dit onderzoek staat gepubliceerd in het magazine PASC@L dat vandaag bij elke dagbladhandel ligt voor 2,00 euro.

Info:
TB
Spotlight Reclame

Reageer op dit bericht

Naam: *

E-mailadres:
Reactie: *
captcha test Type de code over: *
Verzenden »

Reacties


Reactie van teughels paul op vr 30 nov 2007 om 0:21
Ik luister dagelijks naar bbc world,radio1nederland,ttb la premiere.
die geven tenminste duiding en een venster op de wereld.
De v.r.t. gaat er nog dagelijks op achteruit.
Leve de sat. ontvanger.
Vlaanderen heeft geen nieuwsradio zender meer.Ook geen minister van media of is dat die houten klaas misschien?
Leeft die nog?
Reactie van vandijk op do 29 nov 2007 om 14:45
wat een zwans is me dat nu...en dan nog wel op radiovisie-).
Ik denk wat de media ook moge schrijven dat de lezers/kijkers zelf wel kunnen uitmaken of het nu zwans(voor de 2de keer) is of niet. Het is wel dom om je alleen maar toe te spitsen op de Vlaamse media....enfin ik lees geen krant en luister en kijk naar meer dan naar de VRT wat nieuws betreft en kan zelf wel een oordeel vellen in hoeverre ze ons weer aan het manipuleren zijn...soms is het grappig te luisteren naar informatie die al van geen kanten klopt. enzovoort
Reactie van Media Watcher op do 29 nov 2007 om 11:07
De betuttelende Vlaamse media houden hun lezers/kijken echt voor dom.
Zo weet bijvoorbeeld ondertussen bijna heel Vlaanderen dat als de Vlaamse media spreken van "jongeren" het meestal gaat over "migranten jongeren".
Neem maar de versalgegeving over de rellen in Parijs.
De Vlaamse media houden hun kijkers en lezers echt voor dom, die alleen maar recht hebben op gemanipuleerde informatie.
Uw krant houdt U dom en de VRT "duiding" dient om U te manipuleren

  


© 2013 RadioVisie.eu | ontworpen, ontwikkeld en gehost door movemedia
Alle online geplaatst materiaal is ter beschikking gesteld van de copyrighthouder(s), of werd van openbare bronnen van het internet gehaald. Niet in alle gevallen is duidelijk of op teksten, foto's, logo's en/of illustraties copyright rust. Diegenen die menen recht te kunnen laten gelden, worden verzocht om contact op te nemen, waarna 'gewraakte' items per direct worden verwijderd, indien daarom wordt gevraagd. Onterecht geplaatste items kunnen nooit tot een financiële vergoeding leiden. Personen die artikelen of ingezonden stukken sturen ter publicatie behouden hun auteursrecht, maar verlenen door inzending onbeperkt toestemming het materiaal te publiceren en in alle uitgaven, in print of elektronisch en het op te slaan in (elektronische) databanken en andere bestanden. Details tot de aansprakelijkheid van RadioVisie.eu vindt u HIER.