MET GEBRUIK VAN EIGEN MIDDELEN

Zeg nu zelf, we leven in een bevoorrecht land. Steeds weer zitten we op de eerste rij om de meest ongelooflijke, verbijsterende, hilarische en immer van de pot gerukte soaps te mogen volgen. Pal met onze neus op de vreemde details.

Borat, noch Monty Python, laat staan een Mister Bean, Kamagurka of de filmende broertjes Joel en Ethan Coen, kunnen dat soort scenario's verzinnen. En mocht dat al zo zijn, dan moet men in het buitenland minstens een duur ticket kopen voor het theater of de bioscoop om het te kunnen zien. Bij ons is dit gratis... En niet eens uit de dikke duim gezogen, maar echter dan het leven zelf!

Ook gratis is die andere 'volkse klucht' die wordt opgevoerd rond Wendy Van Wanten en Dag Allemaal. Waarna ik eigenlijk zonder al teveel moeite het item kan aansnijden dat me woensdag spontaan aan een gevleugelde uitspraak van Cois Backeljauw deed denken - In wà voor wereld lèven wij na toch? -

De Oostendse vamp wordt 'psychisch gestalkt' door het bewuste blad. Dus trok ze naar de rechtbank. Waarna ze in één ruk door Het Journaal, TerZake en Koppen haalde bij de publieke omroep. En warempel de cover van Humo. De kaartlegster die dit een jaar geleden zou hebben voorspeld, zou nu geen klant meer over de vloer gehad hebben.

Aan de Medialaan in Vilvoorde en in de Brusselsesteenweg in Kobbegem zagen ze het met lede ogen gebeuren. Ze hadden het nochtans kunnen weten dat de VRT een dergelijke gouden voorzet met de ogen dicht zou binnenkoppen. Wesley Sonck achterna als het ware. Tijd voor een tegenzet dus.

Uiteindelijk is niet enkel Dag Allemaal in het stalkbedje ziek. 'De anderen doen dat toch ook!' Ik hoorde het hoofredactrice Ilse in het oor toeteren van gedelegeerd bestuurder Christian. Waarna het enkel nog een kwestie was om dit subtiel duidelijk te maken aan de rest van Vlaanderen. En moeilijk is dat niet want De Persgroep heeft alle wapens in eigen huis.

Het begon met een telefoontje naar Phaedra Hoste. Of zij misschien op een ander boekse boos was? En of dat voor het gemak misschien Story kon zijn? Het blad zit in de lift, weliswaar heeft men nog steeds een flinke 200.000 exemplaren in te halen op Dag Allemaal, maar men kan toch maar beter versneld anticiperen, nietwaar.

Kortom, op woensdag mocht dit keer de Brugse Schone paginagroot in Het Laatste Nieuws klagen tegen journaliste Annemie Ramaekers dat ze met geen man, zeker niet met Edgard Vermeersch, over straat kan lopen zonder dat 'een boekske' haar koppelt aan die 'man persoons'. Door al die zever worden echte kandidaten bang van haar. Resultaat voor Phaedra, zelfs na haar zoektocht op VTM, of precies daarom, ze zit nog altijd zonder echtgenoot en is ze ongelukkig.

De grootste krant van het land vergat daarbij in het bewuste artikel (nogal opvallend) de naam van het boekske te noemen. Bij Story slaakten ze een lichte zucht van opluchting. Maar dat duurde niet lang. Diezelfde avond eindigde het Nieuws op VTM immers met hetzelfde verhaal.

- Phaedra vindt geen man en dat is nu eens niet de schuld van Dag Allemaal -. Sliep uit! Ook nieuwsanker Danny Verstraeten kreeg het woord Story niet over de lippen. De camera daarentegen zoomde mooi in en uit, op mevrouw Hoste die keurig het geviseerde boekske vasthield. Alleen een blinde die nog naast de naam kon kijken.

Hallo! Een krant en een tv-station inzetten om er even op te wijzen dat andere boekskes eveneens boter op hun hoofd hebben? Ach waarom niet? Ook VRT gaf Wendietje een open forum. Het draagt bij aan de folklore. En die dagelijkse 45 minuten tv-nieuws moeten gevuld worden, toch?

En waarom zouden tv-journaals boven het niveau van de boekses zelf moeten uitsteken? De ruim  400.000 lezers van Dag Allemaal en de bijna 200.000 van Story kunnen niet allemaal domoren zijn? De kijkers en de lezers hebben toch altijd gelijk? Geen idee wie dit ooit als eerste zei, al prijs ik me gelukkig dat ik het niet was.