Eerder hebben wij het al gehad over de geheime ACTA onderhandelingen die wereldwijd gevoerd worden ter bestrijding van namaak. Onderhandelingen die zo geheim zijn, dat in de VS beweerd wordt dat men ze niet mag lekken, omdat het over de "nationale veiligheid" zou gaan.

Onze lezers hebben meestal niet zoveel geduld wanneer het op bescherming van auteursrechten en mogelijke wetten daarrond gaat, dus gaan wij niet teveel uitweiden over een nieuw document dat gelekt werd, de analyse van de EU over het internet hoofdstuk van deze onderhandelingen. Wie het fijne ervan wil weten, kan terecht bij het blog van Michael Geist, dat punt voor punt in duidelijke taal aanstipt wat er allemaal zo gevaarlijk is aan deze wet, zoals zij door de VS voorgesteld wordt.

Laat ons volstaan met kort samen te vatten dat het een voorstel is dat primo de "3 waarschuwingen en dan buiten" procedure wil doorvoeren, zonder vonnis door de rechter, secundo het doorbreken van de DRM op een digitaal werk strafbaar stelt (zelfs voor het maken van een kopie voor eigen gebruik), en tertio het niet zou overlaten aan de verschillende EU lidstaten om deze wetten naar believen in te voeren, maar ze verplicht zou maken. (1)

Gelukkig, zoals al eerder gezegd, is het feit dat de EU niet zo'n lakse knecht van de muziek- en filmindustrie is als de VS. Telkens opnieuw bewijst de EU dat zij haar op de tanden heeft, en zich niet laat intimideren. Neelie Kroes speelt daarbij een schitterende rol. Zij heeft in de afgelopen jaren verschillende grote dossiers rond trustvorming en prijsafspraken op prachtige wijze behandeld - niet in het minst Microsoft, maar ook Intel en de fusie van Oracle. Naar aanleiding van haar benoeming tot Digitaal Commissaris heeft Journal Du Net een mooie samenvatting gemaakt van haar carrière en haar heldendaden (2).

Alle ogen zijn dan ook gericht op deze Iron Lady van het digitale tijdperk, die hopelijk een duidelijk "non" kan zeggen tegen de verregaande uitholling van de rechten van de consument en zijn privacy. Uiteraard ligt hier ook een taak weggelegd voor onze "Q", minister van ICT Vincent Van Quickenborne, die in dit dossier de rechten van de consument zou moeten verdedigen.

De man haalde echter met zijn nieuwe "Start2Surf" plan slechte punten van twee consumentenorganisaties: TIK (ontstaan uit de PUB belangengroep van Telenet gebruikers) en ISOC. Zij verwijten hem dat de consumentenorganisaties niet gehoord werden bij de plannen, die eerder de minister in de schijnwerpers zouden zetten dan echt de burger de digitale drempel zouden overhelpen (3).

Wij hopen alvast dat "Quickie" bij het ijveren voor een gebruiksvriendelijker anti-namaakverdrag met de VS meer slagkracht vertoont dan hij tot nu toe gedaan heeft in de digitale dossiers... 

Bericht: NeTTies