Doordat elke maker van apps zijn eigen methode had om te bladeren, te scrollen, terug te gaan, menu's op te roepen..., is het (momenteel) allemaal erg verwarrend voor de gebruiker.  Nielsen heeft ook onderzocht of e-books zich wel gemakkelijk laten lezen, en of je misschien sneller leest of even snel als in een print boek. 

Daarvoor kregen 24 proefpersonen korte verhalen te lezen van Ernest Hemingway in boekvorm, maar ook elektronisch: op de iPad, een Kindle bookreader, en op de gewone desktop pc. Nadien moesten de proefpersonen een kleine vragenlijst invullen om na te gaan of ze de inhoud van de stukken wel degelijk hadden begrepen.

Vervolgens keek Nielsen naar de tijd die de proefpersonen nodig hadden om de stukken te lezen. Daarbij blijkt dat de leessnelheid bij de iPad met 6,2% afneemt, en met 10,7% bij de Kindle, in vergelijking met print. De tevredenheid van de lezers over de leeservaring werd ook gemeten. Op een schaal van 7 kreeg de iPad 5,8, de Kindle 5,7 en het papieren boek 5,6. 

De pc moest het met 3,6 doen, een ervaring die door de proefpersonen voor een groot deel verklaard wordt doordat de computer hen aan werken doet denken. De deelnemers kloegen wel over het gewicht van de iPad en het zwakke contrast bij de Kindle.

De conclusie die Nielsen hieruit trekt: de tevredenheidsscore is veelbelovend voor de toekomst van e-readers en tablettoestellen. Maar je kan je wel afvragen of universiteiten en bedrijven geneigd zullen zijn documentatie op e-readers of tabletten te verschaffen, wetende dat zij met een productiviteitsverlies van 6 tot 10% rekening moeten houden...

Bericht: NeTTies