Concreet: iemand uploadt een filmpje op YouTube. Een bedrijf of persoon beweert dat dit indruist tegen de auteursrechten. YouTube (Google dus) moet dit filmpje verwijderen. Iedereen die digitale content wil verspreiden in de VS, moet dan ook zorgen dat er een aanspreekpunt is, waar klachten doorgegeven kunnen worden, en men moet kunnen bewijzen dat er adequaat gereageerd wordt.

Maar uit gegevens van Google blijkt nu dat maar liefst één derde van de ingediende klachten eigenlijk ongegrond was. Google is trouwens een van de weinige bedrijven die cijfers hierover bekend gemaakt heeft. Waarom die klachten neergelegd werden? Enerzijds gaat het om gevallen van concurrentie.

Een berucht voorbeeld hiervan is "Megavideo", een filmpje dat geüpload werd naar YouTube, met toestemming van alle artiesten die eraan meegewerkt hadden. Edoch, op aandringen van Universal Music moest het worden verwijderd, ondanks het feit dat de muziekuitgeverij de rechten niét bezat. Universal zag het filmpje liever niet omdat daarin reclame werd gemaakt voor het inmiddels ter ziele gegane MegaUpload.

Anderzijds zijn veel van de klachten ook het gevolg van automatische scripts, die vaak niet het onderscheid kunnen maken tussen verschillende bestanden. In de VS is er trouwens een website opgericht, ChillingEffects, die tegen deze misbruiken strijdt. Een strijd die in de toekomst alleen nog maar heviger zal worden, nu de platen- en filmlobby ongemeen hard toeslaan in de VS....

Bericht: NeTTies