Webradio Breughel: Open Brief aan minister Lieten [ RadioVisie.eu /actueel ]

Webradio Breughel: Open Brief aan minister Lieten

woensdag 11 juli 2012

We ontvingen een opmerkelijke open brief van Frank De Laet, de initiatiefnemer achter de Schotense webradio Breughel. Meteen valt op dat de namen in dit schrijven perfect inwisselbaar zijn door vele radioprojecten in andere Vlaamse plaatsen. Tientallen ‘lokale radio’s’ zijn operationeel die nog voor nul procent voldoen aan de originele vergunning die ze kregen.

Geachte Mevrouw,

Ik schrijf u als inwoner van de gemeente Schoten en als fervent radiomaker.

Er is al jaren een lokale radio vergund in Schoten aan radio Echo, een vergunning voor een lokale radio op 106.3 met een vermogen van 100 watt, voor de gemeente Schoten en omgeving.

De realiteit is echter dat die vergunning aangevraagd en verkregen werd door een onderneming gevestigd in Gent, zonder ook maar enige lokale voeling met de gemeente Schoten.

De realiteit is dat het hier gaat om een bedrijf dat lokale vergunningen wil bemachtigen om alzo een landelijke dekking te kunnen verwezenlijken.

Ook in dit dossier is dit van toepassing, het bedrijf Topradio is eigenaar van radio Echo in Schoten vergunt als lokale radio, daar is hier echter geen sprake van daar het station gebruikt wordt om het signaal van het moederstation op een optimale manier in Antwerpen te verspreiden.

Daarom ook staat de antenne helemaal op de grens van Schoten en Merksem om zodoende de hele Antwerpse agglomeratie te dekken. Het lijkt ook ondenkbaar dat de radio met de vergunde 100 watt zijn uitzendingen verzorgd daar zij te ontvangen zijn in de hele Antwerpse agglomeratie, een vermogen dat eigenlijk amper voldoende is om de gemeente Schoten en omgeving te dekken.

Mijn vraag Mevrouw is wat u hiermee gaat doen, de vergunningen zijn voor jaren toegekend en mensen die hun gemeente en omgeving toegewijd zijn, zijn verplicht tot het maken van internetradio die nog steeds voor de meerderheid niet toegankelijk genoeg is.

Ik maak deze brief openbaar daar dit niet enkel gaat over radio Echo in Schoten waar ik zelf betrokken partij ben, maar dit is het lot van de meeste zogezegd lokale vergunningen die zijn toegekend,

Schoten is een gemeente waar een radiostation zeker leefbaar is, als men de vergunning niet aan een bedrijf uit Gent geeft natuurlijk. Daarom de vraag, schrap deze vergunning en geef lokale mensen de kans hun ding te doen, tenslotte luistert er in Schoten momenteel geen mens naar radio Echo, ... euh Topradio.

Met vriendelijke groeten,
Frank De Laet
Webradio Breughel, Schoten

Reageer op dit bericht

Reacties

Reactie van Ron Noord op do 12 jul 2012 om 11:08
wat een grap van zo kansloos webstation om je beklacht te doen terwijl je zelf lekker op een gratis stream zit en nog niet eens een Fatsoenlijke eigen website met lokaal nieuws heb

Reactie van Sven op do 12 jul 2012 om 1:38
Ik heb drie uur naar Radio Breughel geluisterd... alleen non-stop gehoord, geen jingles, geen nieuws,... het woord Schoten viel geen enkele keer... is dit de lokale radio waar Schoten op zit te wachten ?

Reactie van radiomaker op do 12 jul 2012 om 1:10
luister tempo hits only by day and tempo gold by night via radionomy http://www.radionomy.com/nl/radio/tempo-fm-hits-only

Reactie van Fred op do 12 jul 2012 om 1:09
De open brief is wat te impulsief en voortvarend geschreven denk ik.
Lokale radio maken is een harde stiel. Je moet vooreerst voldoende financiering bijeenschrapen om zo'n project mogelijk te maken, je moet taalvaardige vrijwilligers met veel tijd en goesting vinden om een redactie op te zetten, je moet dan ook nog dj's vinden die echt goeie animatie kunnen leveren zonder daar geld voor te willen, je moet dat station 'in de markt' zetten en een voldoende groot bereik halen om adverteerders een zinvol kanaal aan te kunnen bieden...
Een 100 watt radiootje kan dergelijke ambities anno vandaag niet meer vanaf nul waarmaken.

Gesteld dat de briefschrijver zich hier van bewust zou zijn (de laatste paragraaf laat anders vermoeden) dan slaagt hij er in elk geval niet in om een overtuigend document op te stellen dat de VRM zou kunnen overtuigen.

Het taalgebruik is krakkemikkig en niet geheel foutloos. Onder vrienden mag dat, maar als je een geloofwaardige 'open brief' wil opstellen kan je die het beste toch eens goed herlezen.

Op internetfora kan je met flauwe argumenten afkomen om een of andere stelling te onderbouwen, in een brief aan ervaren juristen moeten overtuigende argumenten staan opdat je iets van (re-)actie zou kunnen losweken. Helaas bevat deze brief alleen maar wat frustraties over het feit dat een concurrent wel oplossingen heeft gezocht om enkele van de vermelde ambities waar te maken. Door bij Topradio aan te sluiten heeft die radio zich verzekerd van een behoorlijk goede animatie die een voldoende groot bereik kan halen om de zaak financieel overeind te kunnen houden. Voor het VRM zich aan een juridische strijd waagt om die vergunning over te dragen aan een andere gegadigde, hoe nobel diens zaak ook moge zijn, zal de brave man toch moeten aantonen hoe hij het zou willen en kunnen klaarspelen om een andere radio op te zetten en te laten overleven.
Het lijkt me zinvoller om die inspanningen te concentreren op een dossier dat over drie jaar normaal gezien ingediend kan worden.

Reactie van Peter op wo 11 jul 2012 om 22:59
Johan Devo heeft gelijk. Of je wilt of niet: tijden veranderen en ook de techniek en het mediagebruik. Je mag technisch en qua programma's alles doen, je moet nog altijd de mensen overtuigen om te luisteren. Een radiozender moet ook leven en moet meer zijn dan zomaar een logo op een sticker op een deur. Vroeger kon dat misschien, maar nu niet; zeker met concurrentie à volenté en in elke soort overal. Jawel tijden veranderen en het verleden is het verleden.

Reactie van Jan op wo 11 jul 2012 om 18:55
Lokale radio is best leefbaar, maar dan moet er ook daadwerkelijk aan gewerkt worden.
Een pc non-stop laten draaien met jingles ertussen, dat werkt niet.
Gepresenteerde programma's, lokale info en nieuws, zodat de luisteraars merken dat de radio leeft.
Frank De Laet heeft overschot van gelijk. De lokale vergunningen horen toe aan de mensen die ECHT lokale radio willen maken en niet aan de radio-makelaars die vergunningen opsparen tot ze een landelijke dekking kunnen bieden, om ze daarna in groep te verkopen.

Reactie van PieterJan op wo 11 jul 2012 om 14:51
Misschien toch het decreet eens lezen waaraan je nog moet voldoen als particuliere radio... heel wat ketenradio's voldoen binnen het decreet.

Reactie van Rik Vandevelde op wo 11 jul 2012 om 13:54
Bij de reacties staan veel waarheden, maar zoals zo vele zal ook deze prachtige brief in de prullenmand terecht komen. Politici staan soms zo ver van de gewone man en dicht bij de "grote poen opstrijkers".
Dat ze VRM eens laten nagaan wie nog aan de inhoudelijke voorwaarden voldoet. Wie niet meer voldoet aan de lokale binding gaat er uit, eenvoudig toch ?
Maar er zal niets gebeuren. Men wacht eenvoudig op de stille dood van de kleine lokaalgebonden radio's om de groten nog meer plaats te geven.

Reactie van Johan Devo op wo 11 jul 2012 om 13:01
De "gouden" tijden van de lokale radio zijn voorbij. Destijds was het een nieuw fenomeen die de leegte invulde. Die invulling is intussen overgenomen door groten en daar tegenop boksen is niet evident, zelfs onmogelijk. Er zijn er natuurlijk nog altijd die dromen maar het zal mijn inziens bij luchtkastelen blijven... Intussen kunnen we naar ontelbare internetradio's luisteren en zo wordt die koek verdeeld in heel kleine stukjes (meestal een tien-tal luisteraars per station als het meevalt). De vraag is dan ook weer, doet men al die inspanningen voor die paar luisteraars of... voor de zelfvoldoening.

Reactie van Marc op wo 11 jul 2012 om 10:50
Inderdaad Fabian. Heel wat mensen denken dat een lokale radio leefbaar is met een minimum aan inspanningen. Lokale radio is volgens mij nog leefbaar mits er heel wat aandacht gaat naar de regio. Laat ons eerlijk zijn: heel wat radiomakers willen plaatjes draaien en halen hun neus op voor het schrijven van radioteksten voor nieuwsbulletins, streekinfo, bezoeken van persconferenties en dat soort zaken. Terwijl dat net tot de kerntaken zou moeten behoren van een radiostation. En als je radiomakers een opleiding voor dat soort zaken wil geven, geven ze er de brui aan wegens 'niet gewaardeerd'. En dan is er nog de mentaliteit om liever zelf iets te doen dan samen te werken "want dan kan ik mijn eigen zin doen". Nee jong, lokale radio is op sterven na dood en dat is voor een stuk te wijten aan de gevoerde politiek maar vooral aan de mentaliteit.

Reactie van Fabian op wo 11 jul 2012 om 9:22
Inderdaad. Er moet een nieuwe ronde komen zodat alle frequenties terug naar "lokale initiatieven" gaan die dan na een paar maanden voor veel te veel geld terug naar de ketens gaan omdat ze niet rendabel te krijgen zijn... Waaruit blijkt trouwens dat een lokale radio in Schoten haalbaar zou zijn ? Uit het feit dat je voor je internetradio tot de grootste keten van internetradio's (Radionomy) behoort om zo geen auteursrechten te moeten betalen... Een radio "leefbaar" houden is wel wat meer dan een mengtafel, een computer en een micro om af en toe eens door te lullen...

Reactie van Lokale Radio Initiatieven op wo 11 jul 2012 om 9:07
Volmondig mee eens. Lokale radio hoort toe aan lokale initiatieven; niet aan bedrijven die willen poen opstrijken -lees: geld witwassen- langsheen vzw's (vereniging zonder winstdoeleind). Of minister Lieten met dit schrijven wakker zal worden is nog de vraag.