Apple verwijt Samsung dat het z’n ontwerp van de iPhone gekopieerd heeft en dat er technologie gebruikt wordt waarvoor Apple patenten heeft. Samsung beweert dat ook. De Zuid-Koreanen zouden in het bezit zijn van patenten op technologieën die Apple in zijn producten stopte.

Deze week deed zich een nieuwe ontwikkeling voor: de verdediging van Samsung beweerde dat het ontwerp van Apple helemaal niet origineel is, maar gebaseerd werd op een ontwerp van… Sony. Opmerkelijk nieuws, maar omdat het argument niet reglementair door de verdediging werd ingediend, wilde de jury er niks over horen. De advocaten van Samsung zijn echter niet voor één gat te vangen.

Niet in de rechtszaal toegelaten, dachten ze? Dan trekken we maar naar de pers. En dus werd het 'bewijsmateriaal' in een persbericht uitgesmeerd. Het model van Sony, waarop de iPhone gebaseerd zou zijn, heeft eigenlijk nooit bestaan. Ingenieurs van Apple hadden documenten in handen gekregen met daarop brainstorms over hoe Sony de toekomst ziet.

Daarop kregen de ingenieurs van Apple de opdracht om een toestel te ontwerpen alsof het een Sony-toestel was. Wat dan uiteindelijk de iPhone werd, geen echte ‘kopie’ van een Sony-toestel dus. De jury van de Apple versus Samsung rechtszaak kon niet lachen met de zet van Samsung. TechMeme verzamelde alle artikels over deze nieuwe evolutie. 

Feit is dat de pr-bedrijven van beide opponenten hun handen vol hebben en wellicht ook handen vol geld verdienen. Ondertussen wordt bij Apple ook nog aan ‘gewone’ pr gedaan. Zo is er een nieuwe reeks filmpjes gelanceerd die de Apple producten moeten aanprijzen.

Sommigen vinden die niet te pruimen omdat Apple zich daarbij teveel profileert als een besturingssysteem voor de nitwit, de beginnende gebruiker. En dat doet afbreuk aan het imago dat de voorbije jaren gecultiveerd werd, namelijk dat Apple een besturingssysteem is voor beginners, maar ook voor ervaren, professionele gebruikers.

Bericht: NeTTies